שני מכשירי החיסכון האלה מתבלבלים אצל הרבה חוסכים, ולא בכדי, שניהם משמשים לחיסכון לטווח בינוני-ארוך מעבר לפנסיה. אבל ההבדל במיסוי ביניהם משמעותי מספיק כדי להשפיע על סדר העדיפויות בין השניים.
קרן השתלמות, הפטור הגדול יותר
קרן השתלמות מציעה פטור מלא ממס רווחי הון לאחר שש שנות ותק, כלומר כל התשואה שנצברה נשארת בידי החוסך בלי ניכוי מס. אצל שכירים, קרן השתלמות ניתנת בדרך כלל כהטבה מהמעסיק, כשהמעסיק מפקיד 7.5% מהשכר הקובע והעובד מפקיד רק 2.5%, מה שהופך אותה למעשה לתוספת שכר משמעותית שלא כדאי לוותר עליה.
קופת גמל להשקעה, גמישות במקום פטור מיידי
בקופת גמל להשקעה אפשר למשוך כסף בכל רגע, אך משיכה כסכום חד פעמי כרוכה במס רווחי הון של 25% על הרווח הריאלי. לעומת זאת, המרה לקצבה מגיל 60 מזכה בפטור מלא ממס רווחי הון וממס הכנסה על הקצבה החודשית. כלומר, גם כאן יש פטור מלא, אבל רק במסלול קצבה, לא במשיכה חד פעמית.
נזילות, ההבדל המעשי ביום יום
ההבדל המעשי המרכזי הוא זמינות הכסף. קרן השתלמות הופכת לנזילה רק אחרי שש שנות ותק, ומשיכה מוקדמת יותר כרוכה במס משמעותי. קופת גמל להשקעה נזילה כמעט תמיד, מה שהופך אותה לכלי מתאים יותר למי שרוצה גישה לכסף בטווח קצר-בינוני בלי להתחייב לשש שנים.
סדר עדיפויות מומלץ
מכיוון שהפטור בקרן השתלמות רחב יותר, ואצל שכירים היא מגיעה עם הפקדה נוספת מהמעסיק, בדרך כלל משתלם למקסם קודם את קרן ההשתלמות עד לתקרה הפטורה ממס, ורק אחר כך להפנות חיסכון נוסף לקופת גמל להשקעה. עצמאים שאין להם מעסיק שמפקיד עבורם צריכים לבדוק את תנאי ההפקדה שלהם בנפרד, כי המסגרת שונה מזו של שכירים.
כדי להשוות בין מסלולי ביטוח פנסיוני וחיסכון ארוך טווח, אפשר להשתמש במחולל ההשוואה לביטוח פנסיוני של תן לי.